Jue. May 19th, 2022

qué es la revisión judicial en la india

Hasta bien entrado el siglo XIX, las responsabilidades del Estado eran escasas y clásicas: el mantenimiento del orden público, la dirección de los asuntos exteriores y la disposición de las fuerzas armadas. Hoy en día es muy diferente. En aras de proteger al público y regular la economía, el Estado interviene en un grado muy considerable en la vida de sus ciudadanos. La ley prevé controles de precios, prácticas restrictivas y planificación. Ciertos tipos de negocios, como la banca, las agencias de empleo y los mercados de ganado, no pueden llevarse a cabo sin una licencia; y esa licencia puede estar sujeta a las condiciones que la autoridad que concede la licencia considere oportunas. Existe una variedad de subvenciones discrecionales, sobre todo en el ámbito del desarrollo industrial, así como una amplia gama de prestaciones en los ámbitos de la sanidad, la asistencia social, la educación y el despido.

La administración de estos controles y servicios pone en contacto a muchas personas e instituciones con los organismos administrativos y, naturalmente, constituye una fuente fértil de reclamaciones. Los tribunales no podrían ocuparse de muchas de ellas, ya que no es su función conocer de los recursos contra las decisiones de los organismos administrativos. Sin embargo, es tarea de los tribunales garantizar que las acciones y decisiones administrativas se tomen de acuerdo con la ley.

wikipedia

Este es el primero de una serie de cuatro breves posts que reflexionan sobre la respuesta del Gobierno a la Revisión Independiente del Derecho Administrativo (IRAL). Aunque el Gobierno estableció unos términos de referencia notablemente amplios para la Revisión (que comenté aquí), el propio informe de la IRAL es en general comedido y evita muchas de las posibilidades de reforma de gran alcance que los términos de referencia parecían contemplar. La respuesta del Gobierno, en cambio, contempla cambios que van más allá de los recomendados por la Revisión, de lo que podría deducirse que la Revisión no llegó tan lejos como el Gobierno esperaba. Uno de los aspectos en los que el Gobierno parece querer ir ahora más allá de la Revisión, y que es objeto de este post, se refiere al efecto de los recursos en los casos de revisión judicial y a las cuestiones asociadas relativas al concepto de nulidad. (En posteriores posts se abordarán las cláusulas de destitución, la noción de extralimitación judicial y las implicaciones constitucionales más amplias de la respuesta del Gobierno).

qué caso judicial estableció la revisión judicial

Excepciones a la conducción de los litigios administrativosArtículo 4(1) Los litigios administrativos no pueden ser conducidos en asuntos en los que la protección judicial fuera del litigio administrativo está asegurada.(2) Los litigios administrativos no pueden ser conducidos en relación con la corrección de una decisión individual emitida a través de la aplicación del juicio discrecional del organismo de derecho público. El contencioso administrativo podrá versar sobre la legalidad de dicha decisión, los límites de la autoridad y los fines de la autoridad concedida.(3) El contencioso administrativo no podrá versar sobre una decisión de procedimiento del órgano de derecho público, ya que dicha decisión podrá ser impugnada mediante una reclamación contra la decisión sobre el objeto principal, salvo que la ley disponga otra cosa.

Principio de la vista oralArtículo 7(1) En un litigio administrativo, el tribunal se pronunciará sobre el escrito de demanda en una vista oral, directa y pública.(2) El tribunal podrá pronunciarse en un litigio administrativo sin celebrar una vista oral sólo en los casos previstos por la presente Ley.

control judicial

Artículo 1La presente ley se promulga para garantizar que todos los actos administrativos se lleven a cabo de acuerdo con un proceso justo, abierto y democrático, basado en el principio de la administración por ley, con el fin de proteger los derechos e intereses del pueblo, aumentar la eficiencia administrativa y fomentar la confianza del pueblo en la administración.

Artículo 3 Salvo que la ley prescriba otra cosa, todas las autoridades administrativas seguirán el procedimiento aquí previsto en la realización de actos administrativos. El procedimiento previsto en esta ley no es aplicable a los actos administrativos realizados por cualquiera de las siguientes organizaciones:1. Órganos representativos del pueblo a varios niveles;2. Autoridades judiciales; y3. El procedimiento prescrito en la presente ley no es aplicable a los siguientes asuntos:1. Actos relacionados con asuntos diplomáticos, militares y de salvaguardia de la seguridad nacional;2. Actos relacionados con los permisos de salida y entrada de extranjeros, el reconocimiento de los refugiados y la naturalización;3. Procedimientos de investigación penal;4. Medidas adoptadas por las instituciones penitenciarias y otras casas de custodia para lograr los fines de la custodia;5. Procedimientos para la toma de decisiones administrativas en casos de litigios sobre derechos privados;6. Procedimientos internos establecidos por las escuelas y otras instituciones educativas con fines educativos;7. Acciones de gestión de personal de los funcionarios del gobierno; y 8. Acciones tomadas por el Yuan de los exámenes en relación con los temas de las pruebas y la calificación de los resultados de las pruebas a efectos de los exámenes.

Por admin

Mi nombre es Esteban García, tengo 26 años y vivo en Murcia. Soy fundador y principal redactor de esta web de noticias y curiosidades Resincocp.com. Además de escribir me apasiona el futbol y los mojitos de coco.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad